A szolgáltató eltérő jogértelmezésre hivatkozott, de erről az álláspontról a hatóság – most már jogerőre is emelkedett – határozatában megállapította, hogy nem felel meg a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek. Emellett a nem egyeztetett kártyák lekapcsolását a törvényi határidőhöz és a versenytársakhoz képest is jelentős, többnapos késéssel fejezte be, meg sem kísérelve a törvény által szabott július 1-jei végrehajtást. (Kiemelt illusztráció: ThinkStock) Most mar legalabb mindenki a csaladjukban a sajat neven levot hasznalja. Persze aki illegalisan akar kartyat szerezni, az tovabbra is hajlektalanon keresztul vesz feltoltoset, de legalabb a kozponti nyilvantartas miatt feltunik ha egy ember neven sok kartya van, masreszt legkesobb egy ev mulva megszunik a szam. Eredetileg egyebkent feltoltesenkent akartak ellenorizni, ami nem is lenne olyan rossz megoldas, csak tul sokba kerult volna. Plusz ha valaki masnak akar feltolteni, akkor hivatalos megbizasi is kellene hozza, ket tanuval. Nem eletszeru, bar nem veletlen, hogy az sms-es feltolteseket probaljak allamilag kinyirni.
Ajándékot kapnak a 65 év feletti vodafone-os ügyfelek - Kártyás előfizetés adategyeztetés vodafone lyrics Vodafone kártyás előfizetés adategyeztetés A Vodafone nem a törvényi előírásoknak megfelelően végezte el a tavalyi adategyeztetést Kártyás előfizetés adategyeztetés A jovo egyebkent erre mutat, egyszerubb es biztonsagosabb is, sot sok helyen mar a szemelyi es a bankkartya osszevonasa is kiserleti fazisban van, ami lehetove tenne, hogy minden emberhez a szemelyi azonositja alapjan meg lehessen nezni a neven levo osszes bankszamlat, bankkartyat, telefonszamlat es telefonkartyat. Jól eldaszták a T-nél és kikerült - állítólag - 200ezer sim kamu személyek nevével - állítólag - terroristák kezébe. Erre mi lett honatyáink eget rengető ötlete: egyeztessünk minden évben adatot!!!! Akár már 10-15 éve használt prepaid kártya tulajdonosokat zaklassunk minden évben, mert elcsesztük! A híres-neves belbiztonsági szolgálataink megbuktak, ezért zaklassuk az összes előrefizetőt minden évben, minden kártyájával!
Az április 6. éjféltől automatikusan aktivált kedvezményt kifejezetten az ő kommunikációs szokásaikat figyelembe véve alakította ki a Vodafone Magyarország. A közleményben kifejtették, hogy a Vodafone több százezer előfizetőjének adatát - az érintett előfizetői kör mintegy egyharmadánál - az ügyfelek friss adatközlése helyett a saját nyilvántartásában lévő adatokból kiindulva egyeztette, és a nem egyeztetett SIM-kártyákat is csak egy héttel a határidő után kapcsolta le. Hozzátették, a többi mobilszolgáltató alapvetően a hatósággal együttműködve törekedett az adategyeztetéssel kapcsolatos jogszabályi előírások betartására. A Vodafone szerint nem helytálló az NMHH jogértelmezése A Vodafone szerint nem helytálló az NMHH jogértelmezése, ezért bírósági felülvizsgálatot kér a cég. Azt is hangsúlyozták, hogy a normál adategyeztetésen túl továbbiakra nincs szükség. A Vodafone sajtóosztálya közölte: a hivatkozott bírságot 2018. május 15-én szabták ki a 2017. július 1-jei feltöltő kártyás adategyeztetési eljárás kapcsán.
A szolgálató továbbra is arra kéri ügyfeleit, hogy ha tehetik, maradjanak otthon, ügyintézésre pedig használják a telefonos vagy online felületeket. A hatóság összes szolgáltatóra vonatkozó vizsgálatából kiderült emellett, hogy a Telenor Zrt. -nél eljárás indítása nem volt indokolt, a Magyar Telekom Nyrt. pedig eleget tett a hatósági felhívásban foglaltaknak, így bírság kiszabása nélkül zárult az ügye. A Vodafone jogsértése abban áll, hogy az első adategyeztetés során több százezer előfizető esetében a már korábban, csupán a szerződéskötéskor megadott adatokat egyeztette újra a központi nyilvántartás adataival, így minden harmadik előfizetője ügyében jogsértő módon járt el. A szolgáltató eljárása ugyanis nem biztosította azt a törvényben előírt célt, hogy egyértelműen azonosítani lehessen az adott SIM-kártyához tartozó előfizetőt. Így sérült a közérdek, a jogalkotói cél, az államnak a visszaélések megakadályozásához fűződő nemzetbiztonsági érdeke. A szolgáltató eltérő jogértelmezésre hivatkozott, de erről az álláspontról a hatóság – most már jogerőre is emelkedett – határozatában megállapította, hogy nem felel meg a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek.
A Vodafone jogsértése abban áll, hogy az első adategyeztetés során több százezer előfizető esetében a már korábban, csupán a szerződéskötéskor megadott adatokat egyeztette újra a központi nyilvántartás adataival, így minden harmadik előfizetője ügyében jogsértő módon járt el. A szolgáltató eljárása ugyanis nem biztosította azt a törvényben előírt célt, hogy egyértelműen azonosítani lehessen az adott SIM-kártyához tartozó előfizetőt. Így sérült a közérdek, a jogalkotói cél, az államnak a visszaélések megakadályozásához fűződő nemzetbiztonsági érdeke. A szolgáltató eltérő jogértelmezésre hivatkozott, de erről az álláspontról a hatóság – most már jogerőre is emelkedett – határozatában megállapította, hogy nem felel meg a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek. Emellett a nem egyeztetett kártyák lekapcsolását a törvényi határidőhöz és a versenytársakhoz képest is jelentős, többnapos késéssel fejezte be, meg sem kísérelve a törvény által szabott július 1-jei végrehajtást. [Frissítve] Újabb adategyeztetésre számíthatnak a Vodafone egyes ügyfelei Bordás lemez pécs Kártyás előfizetés adategyeztetés A Vodafone nem a törvényi előírásoknak megfelelően végezte el a tavalyi adategyeztetést Üldözési mánia film Kártyás előfizetés adategyeztetés vodafone magyarul Személy - Beat (Fehér Tibor) Mitől alakulhat ki az ekcéma?